SeoBirdLife vuelve a pedir que la codorniz común sea catalogada como especie amenazada en España. Pretenden incluirla en el Catálogo Español de Especies Amenazadas. El único objetivo es prohibir su caza, asegurando que científicos, ornitólogos, ambientalistas y expertos lo advierten: seguir cazando a la codorniz común no es sostenible. Llegan incluso a asegurar, sin dar nombres y apellidos, así como puestos o cargos de esos supuestos expertos, que las poblaciones de codorniz “se encuentran en una situación alarmante”.
La realidad es muy distinta
Cuando se acerca la apertura de la media veda, periodo cinegético que permite la caza de la codorniz por las distintas órdenes de veda autonómicas, los ecologistas acuden a su calendario particular y allí tienes marcado en rojo volver a lanzar una campaña repetitiva y falta de cualquier dato objetivo y respaldado por la ciencia. La protagonista, la pequeña ave migratoria que nos visita desde África para anidar y criar en nuestros campos. Pero se olvidan de aportar los datos científicos recabados desde hace años de manera anual por el Proyecto Coturnix. Se trata de una iniciativa respaldada por un profuso trabajo de la denominada “ciencia ciudadana”. Miles de voluntarios y profesionales recaban datos tras realizar un seguimiento y una gestión sostenible de la codorniz. Entre los principales proyectos de este proyecto, encontramos los siguientes:
- Avanzar en el conocimiento del estado de conservación de la codorniz y de su aprovechamiento cinegético en España.
- Construir una red de seguimiento de la codorniz por todo el territorio nacional.
- Implantar un método específico de seguimiento para la codorniz.
- Determinar el estatus poblacional de la especie a partir de la recopilación y análisis de muestras biológicas de alas de codorniz.
- Determinar el origen, distribución y supervivencia de las codornices anilladas a partir de los individuos recuperados mediante su caza.
- Monitorizar la actividad cinegética y su impacto sobre la población de codorniz.
Esta monitorización se realizó, por ejemplo en 2023, como nos cuentan desde Fundación Artemisan, a partir del análisis de los 793 censos de aves migratorias estivales realizados a través de la app CensData del Observatorio Cinegético, de la información recopilada en 1.526 estaciones de escucha con reclamo electrónico y de 45 censos realizados durante la cosecha del cereal, pudimos observar un incremento en la detección de la codorniz con aquellas metodologías que utilizaron métodos activos con respecto a los métodos pasivos, registrándose, además, densidades más elevadas en la macrorregión atlántica con respecto a la mediterránea y en el hábitat agrícola desarbolado.
El Gobierno contradice a los ecologistas a los que subvenciona
Pero no solo las entidades presididas por cazadores confirman que la codorniz no está en peligro. El ministerio de Transición Ecológica constató este hecho hace pocos meses. El MITECO confirmó que la codorniz no está en peligro de extinción y que la especie no se calificará dentro de esta catalogación, lo que prohibiría su caza en España. Así se recoge en la respuesta remitida a la diputada del Grupo Sumar, Julia Boaoda, emitida el pasado 10 de febrero. La respuesta enviada por parte del MITECO señala que “a la vista de la información disponible, de la evaluación del cumplimiento de los criterios de inclusión de taxones en el mencionado Catálogo – regulados por la Resolución de 6 de marzo de 2017, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural- y de las recomendaciones del Comité Científico regulado por el Real Decreto 136/2011, no se desprende que la codorniz deba ser incluida en la categoría En Peligro de Extinción del Catálogo Español de Especies Amenazadas”.
Además, el documento señala que el informe del consorcio científico que asesora al grupo de trabajo sobre aves en situación de riesgo “no recomienda establecer una suspensión de la caza de la codorniz, sino una revisión de la gestión de la misma. Por esta razón se considera que las recomendaciones de la Comisión Europea deben ajustarse a las recomendaciones del informe y no promover una moratoria a la caza que en ningún momento el informe científico ha sugerido”.
